John Green: Alaska nyomban2013.09.03. 14:24, Dorililien
knyv-nemannyira-ajnl
szerintem van benne SPOILER
Mr amikor a Csillagainkban a hibrl ksztettem knyvajnlt, akkor megemltettem, hogy nagyon kvncsi vagyok a szerz msik knyvre, az Alaska nyomban-ra is. Vgl, mivel egyik boltban sem tallkoztam ssze vele, megrendeltem a libri.hu-n, s amint megrkezett a postn, egybl neki is estem. 
A knyv fszereplje Miles, vagyis becenevn Pufi, az szemszgbl olvashatjuk a trtnseket. A src egy unalmas vrosban li napjait, rdektelennek tallja az t krlvev dolgokat, nincsenek igazn bartai, s szereti a nagy emberek utols mondatait. Vgl gy dnt, bentlaksos iskolba megy, a Culver Creek-be, hogy mekeresse a Nagy Talnt. Itt vgre bartokra tall Chip (Az Ezredes) s Alaska szemlyben, megismer valami egszen sok jdonsgot rejt vilgot, a balhkat, pit, cigit s npuszttst. s nan, beleszeret Alaskba.
Valamirt nagyon nagy elvrsaim voltak a knyvvel szemben. Egyrszt, a Csillagainkban a hiba utn volt egy bizonyos mrcm John Greennel szemben, amirl azt akartam, hogy megugorja. Megfogott a lersa is (jobban, mint a Csillagainkban a hib-), meg ez az egsz klnleges(nek tn) Alaska-szl, akirl azt gondoltam, tnyleg valami extrardekes, kiismerhetetlen ugyanakkor szerethet szemlyisg lesz. De ezek kzl egyikkel sem tudtam volna jellemezni ezt a lnyt. Nem volt egy nagybets KARAKTER, egy klnc szemlyisg, olyasvalaki, akit vagy nagyon szeretni vagy gyllni lehet. Alaska csak gy volt, a hisztijeivel, lgblkapott blcsessgeivel, nulla mlysgvel s nulla szemlyisgvel egytt. Az Ezredes sokkal nagyobb „arc” volt szmomra, vagy akr a fszerepl lersa is milliszor kiforrottabb volt, mint Alask, ami furcsa, tekintve, hogy az egsz knyv igazbl az szemlye kr pl. Nem rtettem, Pufi hogy szerethetett bele ebbe a lnyba, akiben semmi klnleges nem volt igazn, a magban elfojtott szomor trtnett leszmtva…
s a knyv felosztsa sem tetszett igazn. Mrmint az „azeltt” s „azutn” rszek felkeltettk a kvncsisgomat, rdekelt, mi lehet az „az”, de tlsgosan hossz volt az „azutn”. Biztosan nagyon borzaszt lehetett a szereplknek elveszteni Alaskt, de sok oldalon keresztl csak azt olvasni, hogy Pufi egy olyan lny utn sr, aki csak kalandnak nzte t, s aki igazbl nem is volt klnleges, kicsit tovbb rontotta a knyvet. John Green szereti a filozofikus gondolatok felvetst, ahogy a kt knyvbl megfigyeltem, ebben azonban kevsb jttek t szmomra a mly gondolatok, mint az elz knyvben. Itt inkbb erltetetten hatottak, kicsit ellentmondsosak voltak, vagy egyszeren elvesztek a semmibe.
Ennyi kritika utn gy tnhet, egyltaln nem tetszett a knyv, ami meg nem lenne igaz. Elszrakoztatott engem, sokszor elgondolkodtam a jeleneteken, Miles szavain, azon, mirt trtnt Alaskval az, ami. Mskor meg szomorv tett, teht hatssal volt rm. Tudni kell rlam, hogy szeretem a romlott let fiatalokrl szl knyveket, meg mindenfle drmzst, szval azrt is bejtt a dolog. Br, azt azrt tlzs volna lltani, hogy tnyleg olyan rettenetesen zlttek voltak a szereplk, mint amennyire azt a flszveg alapjn gondoltam volna.
Ha pontozni akarnm, 10/7-et mondank, azrt ez messze nem tetszett annyira, mint a Csillagainkban a hiba. Ha valaki megkrdezn, rdemes-e elolvasnia, azt mondnm, tegye meg, prdlutnos olvasmnynak j, de ne szmtson sokra.
Ja, s a legfontosabb. Ez a bort, nem tudok szebb szt hasznlni r, egyszeren ocsmny. :D:D Bocsnat :D
|